Der Dienstherr sieht seine “Untergebenen” nur noch als Arbeitssklaven.

Wie soll das noch weitergehen?

Immer mehr Arbeit, und immer schlechtere Bezahlung?

Ich behaupte mal ganz frech, das es genug Kollegen und Kolleginnen gibt, die freiwillig ins Ausland gehen wollen bzw. wollten!

Diejenigen die wollten, hat man nicht gelassen. Entweder scheiterte es an dem schon fast an Perfektionismus angrenzenden Englisch – Kenntnissen, oder aber dem so genannten Körpermaßindex.

Wenn der Dienstherr die Anforderungen für einen Auslandseinsatz so hoch schraubt, dann muss er sich anschließend nicht wundern, wenn er nicht genügend Leute zusammen bekommt.

Und jetzt wird unverfroren eine Zwangsverpflichtung angestrebt? Da passt doch etwas nicht zusammen.

Bestimmt ist nicht jeder“ PVB „ für Auslandeinsätze geeignet. Wer aber die englische Sprache so einigermaßen beherrscht und nicht gerade durch seine füllige Körpermasse fast schon „ unbeweglich „ ist, der sollte auch die Chance bekommen ins Ausland gehen zu können.

Erst einmal würde ich die Voraussetzungen enorm herunterschrauben, um genügend Freiwillige zu finden, bevor ich allein erziehende Mütter/ Väter, Beamte die pflegebedürftige Angehörige haben, etc., per Gesetz ins Ausland zu schicken.

Wer zur Bundeswehr gegangen ist oder aber auch noch gehen wird dem ist bewusst, dass er im Ausland eingesetzt werden kann.

Wer aber zur Bundespolizei gegangen ist, dem ist bewusst, dass er bundesweit eingesetzt werden kann. ..PUNKT …….

PS : An die „GDP „

Danke, das Ihr so schnell auf den Zeitungsartikelletzte Woche im „Generalanzeiger Bonn“, anlässlich des Neujahrsempfanges des BPOLP West, und der Rede des Herrn Präsidenten Seeger bezüglich dieses Themas reagiert habt.
( **Augen Zwicker *** )

Es grüsst: ….Birgit

Was willst Du uns mit dem ersten Absatz sagen?
Sind dir 100 € für die ganztägliche Betreuung Deines Kindes zuviel? Wo doch die Vorteile überwiegen. Vor allen Dingen bei dem Sachstand das 2 Elternteile, also beide, voll arbeiten gehen und ein super Geld mit nach Hause bringen. Das ist in meinen Augen jammern auf hohem Niveau was bei diesem Thema absolut nichts zu suchen hat.

Zu der Sache mit der Auslandsverwendung bin ich der Hoffnung das unserem Inneminister endlich mal jemand sagt wie der Hase in der Bundespolizei läuft. Da ja gerade die Kollegen der Bundespolizei die in den letzten zwanzig Jahren im Auftrag des Herren im Ausland unterwegs waren ihren Mann gestanden haben und es sicherlich auch weiter tun werden. Jedoch sollte man nicht ausser Acht lassen das es sich immer um Freiwillige gehandelt hat. Und liebe Kollegen sein wir doch mal ehrlich… Nur ein freiwilliger Kollege ist auch in der Bundespolizei ein motivierter Kollege. Da sind wir aber wieder bei der Sache mit jammern auf hohem Niveau….

Gruß

Verkehrte Welt…

Die Problematik mit dem körperlichen Voraussetzungen und den geforderten Englischkenntnissen ist ja schon oft genug angesprochen worden. Die Freiwilligkeit der Kollegen ist sicherlich vorhanden. Doch bei all dieser Problematik wurde noch nie die Fürsorgepflicht des Dienstherrn angesprochen. Die Strukturen z.B. im HOD-Progranmm sind stark antiquiriert. Ich nenne nur mal ein Beispiel: Ein Dokumentenberater wird in seiner Verwendungszeit in einem schwierigen Land z.B. Nigeria ermöglicht, zwischendurch in die Heimat zurückzukehren , um dann mit vollen Kräften wieder seine Arbeit fern der Heimat aufzunehmen. Ein lediger Beamter im HOD-Programm hat ohne Murren eine 11 monatige ” Präsenzpflicht ” einzuhalten. Bei Verstößen gegen diese Präsenzpflicht steht eine vorzeitige Ablösung im Raum.
Eine Anerkennung der Auslandseinsätze könnte man doch durch eine Dienstzeitanrechnung, z.B. frühere Pensionierung, lukrativ gestalten.

Gruß

Und jetzt noch was zu deiner Aussage “nur ein Freiwilliger sei bei der Bundespolizei ein motivierter Beamter”!

Blödsinn, auf ganzer Linie!!!

Ich bin hochmotiviert und mache meinen Job sehr gerne. Mit Leib und Seele Polizistin (aber in Deutschland)!!!

Lieber Kollege !!! Du sprichst mir aus der Seele. Leider gibt es in unserer Bananenrepublik noch nicht so viele Kollegen, die genauso denken wie wir !!! Manchen geht es anscheinend immer noch viel zu gut. Das Maß ist übervoll !!! Es ist die Zeit gekommen, sich gegen die bereits vollzogenen und zukünftigen Kürzungen zu wehren. Man muss der Politik aufzeigen, dass wir Polizeibeamte und keine willenlose SKLAVEN sind. Die Sklaverei wurde vor Jahrhunderten abgeschafft und wird seit ein paar Jahren in Deutschland wierder praktiziert. Unglaublich aber wahr !!!

In diesem Sinne

Bundesbakki

Also dann, fleißig die Koffer gepackt!!!!

Gruß

AB

es gibt vielleicht ein Mittel, Herrn Schäuble Beine zu machen. Jede Kollegin, jeder Kollege muss seinem zuständigen Abgeordneten einen bitterbösen Brief schreiben und auf die Mißstände hinweisen. Wenn dies 30000 Angehörige der BPOL machen, zeigts vielleicht Wirkung. Auch ein Hinweis auf die nächsten Wahlen hilft vielleicht.
Meckern alleine hilft niemandem, es müssen Taten folgen.
In diesem Sinne.

Die Soldaten hat bei der Neukonzeption zum Einsatz der Bundeswehr im Ausland niemand gefragt.

Es wurde nicht einmal juristisch einwandfrei geklärt, ob die Bundeswehr das gemäß unserer Verfassung überhaupt darf (Grundgesetz: der Bund stellt Streitkräfte auf zur Verteidigung..).

Schaut Euch die Behandlung der Verletzten an, von der Verorgung der Hinterbliebenen bei “im Einsatz verstorbenen” Soldaten braucht man da gar nicht zu reden.

Soldaten haben sehr eingeschränkte Grundrechte und - wie wir - kein Streikrecht.
Das hat einmal geklappt, also warum sollte es nicht nochmal laufen?

Also ist es an uns, Ihnen klar zu machen, dass dieser Weg ein Irrweg ist.

Meine Aussage bezüglich der Freiwilligkeit ist vielleicht ein wenig Falsch gewählt… Also versuche ich es Dir näher zu Erläutern:

Was ich in meiner Zeit beim BGS und jetzt der Bundespolizei miterlebt habe ist schon Lustig! Solange jeder an seinem Herd arbeitet oder Dienst versieht ist er im großen und ganzen Motiviert. Geht es aber darum eine Verwendung fern des Herdes wahr zu nehmen, reduziert sich die Motivation auf ein Mindestmaß…. Beziehungsweise artet in Dauerkrankschreibungen aus…
Diese Aussage trifft sicherlich nicht auf jeden PVB in der Bundespolizei zu aber ein großer Teil sollte bei eigener objektiver Betrachtung der Dinge mal in sich gehen….

Aber es ist in der heutigen Zeit ja auch einfacher rum zu heulen als wie in sachlichen Disskusionen die Sachen zu erörtern… Siehe jegliche private oder dienstliche Foren im Bezug auf Polizei… hier Bundespolizei….

Und ja ich habe ein Kind… Und ja ich werde sicherlich NICHT freiwillig in´s Ausland gehen… Jedoch bin ich der Meinung das die hier geschriebenen Worte umsonst sind.. Da diese Auslandsverwendung so sicherlich nicht durch alle Instanzen gehen wird!!!!

Gruß

welch ein schönes Thema! Wenn der BMI uns die Verpflichtung einer Auslandsverwendung auferlegt wird er endlich die Bundeswehr für die innere Sicherheit einsetzen können! Seine Beweggründe kann ich allerdiings nicht nachvollziehen.

Ich selbst war im ersten Bosnien-Kontingent und habe drei Verwendungen als HOD gemacht; Einer vierten Verwendung als HOD wurde seitens des BMI (im Jahr ´99), trotz guter Beurteilung und direkter Anforderung durch den Botschafter meiner letzten Verwendung, nicht zugestimmt.

Meiner Ansicht nach wäre so manch Kollege bereit eine Auslandsverwendung zu machen, wenn ein Lediger die gleichen Rechte hätte wie ein verheirateter Kollege (z.B.Heimflüge), wenn die Modalitäten im Vorfeld bekannt wären (z.B. Auslandsverwendungszuschlag) und die Verfügungen nicht erst eine Woche vor der geplanten Ausreise auf den Tisch kommt.

Es wird mit Sicherheit auch einige Kollegen geben die ihren Dienst gerne in der sogenannten Auslandshundertschaft verrichten würden, aber welcher Familienvater z.B. aus dem Standort Bayreuth geht freiwillig für eine 7-9 Stelle nach Gifhorn. Zentraler konnte man den Standort ja nicht wählen.

Der Minister wäre gut beraten sein Ohr etwas mehr der Basis zu öffnen, als nach Gutsherrenart einfach zu entscheiden.

Ich selbst gehe gerne wieder ins Ausland, aber ich möchte entscheiden wann und wohin!

ich denke, dass es auch die Anmerkung von Ole auf den Punkt bringt. Wer sich mal das gejammer der Kolleginnen und Kollegen anhört, die jetzt um ihren Standort bei der BPOL-Reform III bangen müssen, der weiss auch, warum das Konzept einer Auslandshunderschaft mit Standort in Giffhorn nach hinten losgeht. Das liegt aber nicht an Giffhorn, sondern würde immer dann nach Hinten losgehen, wenn es einen einzigen festen Standort gibt…

Wäre es nicht besser, in jedem Amt / Abteilung einen Auslandszug / Dienstgruppe einzurichten? Einerseits könnten diese Kollegen in den Auslandseinsatz gehen, andererseits würde die Beamten, die in den regulären DGs verbleiben nicht dazu verdonnert werden, deren Arbeit mitzumachen… So ließe sich auch ein schönes Rotationsmodell einbauen: Ein Jahr ausland, ein Jahr DG. Dann stimmen auch die personellen Bedarfszahlen wieder…

Denn - machen wir uns nichts vor - neben mangelnden Sprachkenntnissen einerseits und mangelnder körperlicher Fitness andererseits - ist mangelnde dienstliche Abkömmlichkeit der dritte Grund, warum viele nicht ins Ausland gehen dürfen.

Lieber Josef, hier ist Handlungsbedarf!
Sicher ist es richtig, dass die Standortfrage im Rahmen der Osterweiterung des Schengener Clubs gestellt werden muss. Aber genauso muss die Frage gestellt werden, ob unsere inneren Strukturen und unsere feste Dienst- und Stellenplanung nicht genauso überholt ist. Dieses Beispiel zeigt deutlich: JA

Noch wird über die Reform diskutiert. Es heisst also: Schnell auf den Zug aufspringen und Auslandsdienstgruppen mit Rotation des Personals in das Konzept einbauen.

Grüsse sendet
SF

ich denke nicht, dass der “Minister für Inneres” Auslandseinsätze innerhalb der Europäischen Union meint, wenn ihm eine Dienstverpflichtung vorschwebt. Solche Einsätze wurden bereits mit Verbänden (BFHu. Bayreuth) in Davos, Schweiz, anläßlich des Welt-Wirtschafts-Gipfel gefahren (ohne eine Dienstverpflichtung).

Gemeint sind hier vielmehr die Einsätze an den internationalen Brennpunkten, beispielhaft genannt sei hier Kosovo oder der Sudan.

Die Bundesrepublik ist gegenüber den Vereinten Nationen (VN) oder der Europäischen Union Verpflichtungen eingegangen und weiß nun nicht wie sie diese erfüllen soll. Seitens der Bundesrepublik bestehen seit geraumer Zeit starke Bestrebungen einen Sitz im Sicherheitsrat der VN zu ergattern. Um den Ansprüchen gerecht zu werden muß natürlich ein gesteigertes Engagement in der internationalen Sicherheitspolitik deutlich sein. Bewerkstelligen läßt sich dies nur mit entsprechenden Kräften der Bundeswehr und der Polizei.

Bei der Bundeswehr, die inzwischen auf diversen internationalen Schauplätzen präsent ist, ist die Rotation derweil so hoch, dass die Soldaten teilweise ein halbes Jahr im Ausland tätig sind und die zweite Hälfte im Inland weilen (Spezialisierte EinsatzKräfte Marine).

In unserer Behörde ist nach drei “Missionen” erst einmal Schluß, eine Regeneration ist angesagt. Der Fürsorgegedanke des Dienstherren ist “löblich”; eine entsprechende Regenerationzeit könnte aber durchaus Einzelfall abhängig gemacht werden.
Ein weiterer Gedanke könnte ja auch sein, sich nicht auf allen Hochzeiten zu engagieren, sondern sich nur auf einige zu konzentrieren. Hierdurch wären Resourcen frei und eine Dienstverpflichtung wäre damit “ad Absurdum” geführt!

Grüsse aus der Lüneburger Heide

Nur mal so am Rande und off Topic… Freut mich das Du immer noch Herr des geschliffenen Wortes und vor allen Dingen des Wortes mit Sinn bist…

ein ehmaliger Dir Untergebener

;-)

Seit dem ich beim BGS/Bundespolizei (1986) bin, gibt es immer wieder Maßnahmen des BMI, worüber man sich trefflich streiten kann. Was aber in den letzten Jahren mit uns einfachen Beamten geschieht, finde ich unfassbar. Nicht nur die 16 prozentige Gehaltskürzung/41 Std/Ad hoc Reform, nein jetzt auch noch Zwangsverpflichtungen. Eine Diskussion im Forum ist sicherlich wichtig.

Aber! Was macht meine Gewerkschaft eigentlich. Ich schau mal ins benachbarte Ausland. Ich habe den Eindruck, das dort die Gewerkschaften wesentlich mehr Stärke zeigen. Wenn denen was nicht passt, wird sofort auf Regierungen Druck ausgeübt. Mit allen möglichen Mitteln. was passiert im immer korrekten Deutschland???
Selbstbeweihräucherung der Gewerkschaften allerorts. Man zeigt sich gerne fotogen mit hochrangigen Politikern, die das Treffen nach der Aufnahme gleich wieder vergessen haben.
Bei Beförderungen sich gerne nicht selbst vergessen!!
Ich bin langjähriges Gerwerkschaftsmitglied und habe die in meinen 21 Dienstjharen geleisteten Leistungen der Gewerkschaften nicht vergessen.

Meiner Meinung nach sollte eine großorganisierte Protestaktion ins Leben gerufen werden. Alle rechtsstaatlichen gewerkschaftlichen Instrumente sollten genutzt werden. Die Beamten können ja nicht streiken. was ist mit den Angestellten. Dann läuft im administrativen Teil nicht mehr viel.
Die Öffentlichkeit sollte über die Vorgänge innerhalb der Bundespolizei informiert werden.

Öffentlich wirksame Aktionen müssten der Politik deutlich machen, daß die Bundespolizisten keine Sklaven sind.

Sollte man nicht der Politik medienwirksam genauso taktisch gegenübertreten, wie sie es selber macht???

Gruß Michael

Es bestehen Zweifel an der sozialen Kompetenz des Herrn BMI ???

Soll die BPOL nur noch aus zerrütteten Beamten, deren Ehen und Familien bestehen ???

Hat man als Bundespolizist nicht malein minimales Recht auf ein “halbwegs” geregeltes Leben ???

Deshalb sage ich, nur mit Freiwilligkeit und dem daraus reultierenden eigenem Antrieb schafft man Motivation und Ansporn zur Erreichung gemeinsamer Ziele.

Gruß an alle