13. November 2008
Die Bundestagsfraktionen von CDU/CSU und SPD haben am Abend des 12. November dem Dienstrechtsneuordnungsgesetz für den Bundesdienst in zweiter und dritter Lesung zugestimmt. Damit hat die Große Koalition auch eine, ab 2012 einsetzende Lebensarbeitszeitverlängerung für die Bundespolizeien vom 65. auf das 67. Lebensjahr und eine Erhöhung der besonderen Lebensarbeitszeit vom 60. auf das 62. Lebensjahr beschlossen. Eine differenzierte, soziale Regelung mir Rücksicht auf die, zu unregelmäßigen Zeiten arbeitenden Polizistinnen und Polizisten ist nicht vorgesehen. “Damit hat die Bundespolizei jetzt auch im Bereich der Lebensarbeitszeit die negativste Regelung. In keiner anderen Polizei in Deutschland und in keiner Polizei in Europa müssen Polizistinnen und Polizisten dann so lange arbeiten, wie in der Bundespolizei. Dabei hat bereits die Erhöhung der Wochenarbeitszeit von 38,5 auf 40 Stunden umgerechnet zu einer um zweieinhalb Jahre längeren Arbeitszeit geführt”, so Josef Scheuring, Vorsitzender der Gewerkschaft der Polizei, Bezirk Bundespolizei in Berlin. ”Die inzwischen drei Regierungsjahre der Großen Koalition und der Schäuble - Administration in Berlin sind eine einzige Katastrophe für die Bundespolizei. Sie liegt jetzt bei ihrer zukünftigen Lebensarbeitszeit und ihrer Bezahlungstruktur abgeschlagen am Ende und bei der Wochenarbeitszeit von 41 Stunden nahezu am Ende im Vergleich mit allen deutschen Polizeien”, so Scheuring. Besonders verärgert ist die Gewerkschaft der Polizei, dass die Sozialdemokratische Partei Deutschlands (SPD ) mit ihrer Blockade schon in den Berichterstattergesprächen auch noch eine mögliche, sozialverträgliche Regelung bei nachgewiesener, langjähriger Arbeit zu unregelmäßigen Zeiten verhindert hat. ”Die SPD hat damit deutlich gemacht, dass sie keinerlei soziales Gespür mehr für die arbeitenden Menschen hat. Wir werden diese Verhalten der deutschen Bevölkerung in den anstehenden Wahlkämpfen 2009 sehr deutlich machen” so Scheuring.
Es lebe die Bundestagswahl 2009 !
Eintrag von Ohne Worte am 13.November 2008
Vergib Deinen Feinden, aber vergiß niemals ihre Namen.
John F. Kennedy
Eintrag von Captain Future am 13.November 2008
Na dann. Ich gehe zur Wahl aber ob ich eine der großen Parteien wähle weiss ich noch nicht. Ich werde auf alle Fälle meine Kreuze machen, vielleicht werden es auch zu viele. Weg mit mit den großen Parteien in Berlin. Geht alle zur Wahl und bringt die Wahlbeteiligung nach oben und die Prozente der großen Parteien nach unten.
Eintrag von PST am 13.November 2008
DAS… geschieht doch alles aus reiner Fürsorge der Volksvertreter bzw. des Dienstherrn.
Nicht alle Bürger sind Bundesbeamte. Und wenn schon der Dachdecker oder Tiefbauarbeiter länger arbeiten muss bis zur Rente, dann doch der Rest des Volkes (die Beamten) auch. –nur gerecht-
Außerdem weiß ja der Dienstherr um die nicht gerade guten Beförderungsmöglichkeiten im mD (gD mittlerweile auch). Somit hat er diesem Manko abgeholfen. Denn jeder, der länger Dienst verrichtet, hat somit auch die Möglichkeit sich zu bewehren und damit (doch noch) das Endamt seiner Laufbahngruppe zu erreichen. Natürlich haben auch die Beamten, die im Zuge der Reform ihre Heimat (das ist nicht immer der Wohnort) verlassen müssen, nun länger Zeit sich mit der Situation abzufinden und (endlich) heimisch zu fühlen.
Tja… und zum Schluss, wird die Verlängerung der Lebensarbeitszeit bei einigen zu einem „sozialverträglichen Frühableben“ führen, was… genauer betrachtet, die Staatskassen und den Steuerzahler entlastet.
Und wenn die Bundespolizei “am Ende”, im Vergleich zu anderen Polizeien, liegt, so kann ihr wenigstens niemand mehr in den Rücken fallen. Und die Führung weiß immer, was vor einem geschieht und behält den Überblick.
Klingt komisch, ist aber so!
(…ist halt vieles nur noch mit Sarkasmus zu ertragen.)
Eintrag von Politikversteher am 13.November 2008
Ich werde ab dem Tag an dem ich das 60 lebensjahr beginge meine Gesundheit/ Krankheit pflegen.( Gelber Schein ist sein ) Außerdem werde ich bei der nächsten Wahl meine Stimme an der richtigen Stelle machen.
Der Opa-Polist
Eintrag von Opa-Polizist am 13.November 2008
Die Bundestagwahl 2009 wird mit Sicherheit eine Überraschung bringen.
Eintrag von praxiscop am 13.November 2008
Aufgrund dieser Entscheidung der beiden Parteien der gr. Koalition werde ich keine dieser Parteien im nächsten Jahr wählen.
Schönes mögliches Fazit für einige Abgeordnete dieser beiden Parteien ist dann die Verkürzung ihrer Arbeitszeit (zumindest im Bundestag und in den Landtagen) wegen “nicht wiedergewählt”.
Um so mehr genauso denken, umso mehr Abgeordnete von den Koalitionsparteien können dann nach der nächsten Wahl möglicherweise zu Hause bleiben.
Und bei dieser Arbeitszeitverkürzung fühl ich mich echt wohl.
Eintrag von mr.barnes am 13.November 2008
Liebe Kollegen,
schaut euch doch bitte mal die Stellungnahme des Deutschen Beamtenbundes und der Gewerkschaft verdi auf der Seite des dbb an!
Beide Berufsvertretungen scheinen ja das Dienstrechtsneuordnungsgesetz in großen Teilen aktiv mitgestaltet zu haben und freuen sich jetzt wie die kleinen Kinder über die tollen neuen Errungenschaften (welche eigentlich???).
Und zur Anhebung der Lebensalterszeit wird lapidar gesagt, diese sei “verständlich” mit Blick auf die sonstigen Beschäftigten.
Über so viel gewerkschaftliche Angepasstheit bin ich schlicht entsetzt.
Unsere Kollegen vom gdp-Vorstand mögen gekämpft haben - aber ich fürchte, man hat sie nicht ernst genommen, denn schließlich sind doch die “großen” Verbände voll auf der Linie der Politik, ja sie brüsten sich ja damit, die Politik gemacht zu haben!
Lest bitte wirklich mal, was der dbb auf seiner Seite schreibt - und ihr wisst, wer euch wirklich vera…!
Eintrag von Jürgen P. Rubeck am 13.November 2008
Wissen diese Ignoranten im BMI und Bundestag was sie bei der Bundespolizei anrichten? Die Stimmung ist am Ende: Stellenobergrenzen erreicht, keine Beförderungen, Reform III und jetzt noch bis 62 arbeiten!
Die Quittung für diese Pfeifen gibt es bei den nächsten Wahlen. Ich wähle die Partei über die alle schimpfen und mit denen man nicht koalieren soll, nur um es den anderen heimzuzahlen.
Was ist eigentlich mit der Bundeswehr, wird die Lebensarbeitverlängerung auch dort umgesetzt. Es ist doch so, dass die Berufssoldaten bei bester Gesundheit mit Mitte 50 zuhause bleiben und dann in der freien Wirtschaft erst richtig anfang zu arbeiten.
Eintrag von Am Ende am 13.November 2008
Weg mit den Dachverbänden DBB und Verdi!!!
Hin zu einer großen Sicherheitsgewerkschaft!!!
Eintrag von Ingenieur am 13.November 2008
Da war doch mal was von wegen alle Sicherheitsgewerkschaften zusammen:
Die Bundesregierung und Politiker tun es immer wieder!!!! Da etwas geben Gehaltserhöhung und das doppelte wegnehmen.
G 9 setzt euch zusammen und zeigt euren Dachverbänden und Politik dass man so nicht umgeht mit uns !!!
Wir vertreten die Beschäftigten der Bundeswehr, der Bundespolizei, des Zolls, des Bundeskriminalamtes, des Bundesamtes für Verfassungsschutz und des Bundesnachrichtendienstes.
260.000 der insgesamt 315.000 aktiven Soldaten und Beamten sowie ein großer Teil der Tarifbeschäftigten des Bundes sind in den von uns vertretenen Behörden und Organisationen beschäftigt.
Für die äußere und innere Sicherheit sind unsere Kolleginnen und Kollegen in vielen Teilen der Welt und in Deutschland zur Terrorbekämpfung und im Kampf gegen Kriminalität Tag und Nacht unter ständig schwieriger werdenden Bedingungen im Einsatz. Sie stellen auch die zur Erhaltung der Infrastruktur unserer Gesellschaft notwendigen Staatseinnahmen sicher.
Im Gegenzug hat die Bundesregierung die finanziellen und sozialen Rahmenbedingungen unserer Kolleginnen und Kollegen dramatisch verschlechtert. Die Beschäftigten im Bereich der Bundessicherheitsbehörden , die zu großen Teilen aus den unteren und mittleren Einkommensgruppen bezahlt werden, müssen heute mehr und länger arbeiten, sollen sich im In- und Ausland mobil zeigen und bekommen dafür deutlich weniger Geld als früher. Nicht wenige werden dadurch in Existenznöte gebracht.
Wir sind nicht bereit, dies weiter hinzunehmen. Wir wehren uns!
Wir erwarten von der Bundesregierung und von den Regierungsparteien CDU/CSU und SPD dass sie endlich wieder Verantwortung für alle Beschäftigten in den Sicherheitsbereichen des Bundes zeigen.
Wir fordern für unsere Kolleginnen und Kollegen strukturelle Verbesserungen und spürbare Anpassungen an die allgemeine Einkommensentwicklung in der Wirtschaft.
Wir fordern die Politik auf, den entstandenen, massiven Vertrauensverlust unserer Kolleginnen und Kollegen in die Bundesregierung durch klare politische Entscheidungen zu stoppen.
Eine Politik die bewusst verantwortet, dass die Beschäftigten der Bundessicherheitsbehörden dem Bund die Gefolgschaft versagen, ist eine für unser Land hoch unverantwortliche Politik.
Damit muss Schluss sein!
Bundeswehrverband, Bernhard Gertz, Vors.,
Gewerkschaft der Polizei, Bezirk Bundespolizei, Josef Scheuring, Vors.,
Deutsche Zoll – und Finanzgewerkschaft, Klaus H. Leprich, Vors.,
Verband der Beschäftigten der obersten und oberen Bundesbehörden, Hans Ulrich Benra, stellv. Bundesvorsitzender,
Bundespolizeigewerkschaft, Knut Paul, Vors.,
Deutsche Polizeigewerkschaft, Fachverband Bundespolizei, Hans-Joachim Zastrow, Vors.,
Gewerkschaft der Polizei, Bezirk Bundeskriminalamt, Jürgen Vorbeck, Vors,.
Ver.di, Wolfgang Brunner, Bundesverwaltung,
Bund Deutscher Kriminalbeamter, Verband Bund, Maik Hövelmeier, Vorstand
Verband der Beamten der Bundeswehr, Wolfram Kamm, Vors..
Eintrag von Peter am 13.November 2008
Ich kann garnicht so viel essen, wie ich kotzen könnte!!!!!!! Scheiß Politiker
Eintrag von Hama am 13.November 2008
@jürgen p. rubeck
ohne hier polemik betreiben zu wollen, aber im späteren bereich des artikels steht folgendes:
Umgekehrt bleibt eine Nachbesserung bei den Altersgrenzen für Beamtinnen und Beamte im besonders belastenden Wechsel- und Schichtdienst und anderen vergleichbaren Tätigkeiten weiter auf der Forderungsliste.
seh ich das falsch oder könnte es sich hier um den wechselschichtdienst handeln, völlig unabhängig davon, das ich persönlich der meinung bin wenn mal was zum nachteil beschlossen wurde wird nix zurück genommen
gruß
jogger
Eintrag von jogger am 13.November 2008
Bei uns arbeitet jeder mittlerweile nur noch im Schongang (freizeitorientierte Schonhaltung). Wen wundert`s
Eintrag von Realist am 13.November 2008
tja, die Volksvertreter sind doch 4 Jahre im Amt und bekommen doch dann die dicke Rente. Da ist es doch egal ob sie wiedergewählt werden oder nicht. 4 Jahre reichen den Herren und Damen um zu kassieren. Wir brauchen halt 41 Jahre, nur gerecht. Gruss aus dem Nachtdienst….wo ist der Rollator???
Eintrag von Der Totto am 14.November 2008
Hallo Kolleginnen und Kollegen,
dass die Bundestagsfraktion von CDU/CSU und der amtierende Bundesinnenminister nichts für die Bundespolizei übrig hat, ist ein offenes Geheimnis. Das die SPD sich aber am gestrigen Abend dem Dienstrechtsneuordnungsgesetz voll angeschlossen hat, ist ein Schlag in unser aller Gesicht.
Das die GdP sich in den kommenden Wahlkämpfen insbesondere mit der SPD in dieser Richtung auseinandersetzen will ist zwar richtig, bringt uns allen aber kein bisschen Besserung.
Leider gibt es weder zur CDU/CSU noch zur SPD keine wirklichen Wahlalternativen. Die FDP und Grünen sind nicht gewichtig genug und die Linke kann doch wirklich keiner von uns in der Regierungsverantwortung haben wollen. Was daraus werden könnte, ist eindeutig an den Saarländern dieser Partei erkennbar. Einer ist ja inzwischen gut 20 Jahre politische Geschichte, doch der andere ist nicht mehr weit von dessen Fußstapfen. So einer ist und darf keine Alternative sein.
Wir haben eben keine Lobby mehr. Die Herren Abgeordneten, die sich für die Belange der Bundespolizei im Einzelnen und des Berufsbeamtetums im Besonderen zu befassen hatten, haben sich längst von ihren Wurzeln entfernt.
Es wird Zeit, das gesamte Berufsbeamtentum richtig umzukrempeln. Laßt uns für das Streikrecht kämpfen, nur so können wir künftig unsere Interessen gegenüber dem Dienstherrn durchsetzen.
Eintrag von Hans-Jürgen Schmid am 14.November 2008
Bei der Wahl 2009 haben wir meiner Meinung nach die Wahl zwischen Pest und Cholera. Eine der beiden großen Parteien wird wieder Regieren. Dennoch werde ich mein Kreuz nicht bei diesen ” Volksparteien ” machen.
Ich habe noch knapp 20 Jahre bis zur Pension. Vielleicht hat sich bis dahin die Lebensarbeitszeit auf 70 erhöht.
Eintrag von Astra am 14.November 2008
Was soll die Bundestagswahl 2009 denn bringen?
Wer kann mir denn sagen, welche Partei die Lebensalterszeit für uns nicht verlängert hätte bzw. dagegen gekämpft hat.
@Jürgen P. Rubeck
Die Aussage vom dbb bezieht sich auf die Verwaltungsbeamten und nicht auf PVB/ BAG etc.
Eintrag von Commander am 14.November 2008
Hallo Kollegen,
mir fällt es schwer sachlich zu bleiben bei meiner Meinungsäußerung…
Lustig das im Bundestag gewartet wurde, bis der bis dahin wohl schwierigste Castor-Transport “sicher” das Zwischenlager in Gorleben erreicht hat ??!!
Purer Zufall :-)…!
Ich hab den Rat vom Jürgen befolgt und mir die Stellungnahme des DBB durchgelesen. Ich weiß nicht mal was mich mehr erschüttert, das was im Bundestag beschlossen wurde oder eben die Stellungnahme des DBB…
Fest steht wohl, das man den Beamten, auch im Hinblick auf die Abschaffung des 13ten Manatsgegaltes ( 30 % ha, ha, ), wohl nun nichts mehr nehmen kann. Der ” zugesagten ” Wiederanhebung des Weihnachtsgeldes in einer neuen Besoldungstabelle traue ich, und das wohl aus gutem Grund, nicht so richtig.
Ein Trost vielleicht, wenn man bedenkt das die 500Mrd. im Rettungsfond der Bundesregierung sicher nicht ewig reichen werden und die Auswirkungen der Rezession in Deutschland mit Verzug ankommen werden und WIR dann wenigstens nicht mehr “gemolken” werden können…
Auch mit der Bundestagswahl 2009 wird sich nichts ändern, solange unsere Vertreter im DBB unseren Untergang als Sieg bejubeln…!!!
Vielleicht erschließt sich mir ja auch als stinknormaler Streifenpolizist nicht, was so innovativ und zukunftsorientiert am neuen Beamtenrecht ist, sicherlich werde ich aber noch einiges dazu in diesem Forum lesen…!:)
Übrigens gibt es gute Gründe die Lebensarbeitszeit der Beamten zu erhöhen , bei der ständig zunehmenden Attraktivität des Polizeiberufes wird die Nachwuchsgewinnung wohl bald ein echtes Problem…
Bleibt Gesund und schönes Wochendende…!
Eintrag von Bluestar am 14.November 2008
Also ich bin nur noch geschockt wie man mit Bundesbeamten so umgeht. Egal, ich habe dann mal locker 46 Arbeitsjahre und vielleicht reiße ich ja noch die 50 Aj.
Ich dachte es wird irgendwann mal besser für uns, das kann man wohl getrost vergessen.
Ignoranz und Arogenz kenne ich von einer anderen Zeit und dachte das ist vorbei. Schauen wir mal was denen noch so einfällt.
Eintrag von Birgit am 14.November 2008
Dass die SPD eine Umfallerpartei geworden ist, hat man ja schon bereits beim Beschluss der Reform III gezeigt. Sie wird wohl, wie damals schon die FDP, die 18 % anstreben, nur aus einer anderen Richtung halt…
Vielleicht sollten wir unseren Herrschenden in Berlin dankbar sein noch zwei Jahre weiter volle Bezüge zu erhalten, bis uns dann die Einheitspension knapp über dem Sozialhilfesatz droht, wer weiß? Sie blicken eventuell schon viel weiter als man es uns zu sagen traut, kennen wir ja mit der Transparenz und so.
Fakt ist, so weit man die letzten Arbeitsjahre überhaupt gesund erreicht, muss jeder für sich selbst entscheiden, ob er in seiner Position, die er dann inne hat, noch die körperlich und seelischen Voraussetzungen für den harten Buschualltag erbringen kann oder ob es nicht besser ist, mal den ein oder anderen Tag einfach zuhause zu bleiben und den Tag mit der dann noch hoffentlich vorhandenen Familie zu genießen. Denn wenn es schon an Beförderungsmöglichkeiten hapert mit was möchte man den Mitarbeiter dann noch locken? Wer weiß schon, wieviele Reformen wir dann hinter uns haben, ob es uns in dieser Form noch gibt oder wir bereits in den Ländern verschwunden sind?
Dass unser amtierender Innenminister uns nicht wirklich lieb hat braucht man mittlerweile wohl keinem mehr erklären, er hat ein Problem mit “seiner” Firma und es wird Zeit, dass er in seinen verdienten Ruhestand begleitet wird - hoffentlich schnell und schon 2009!
Eintrag von Jens H. am 14.November 2008
Hallo…
es wird hier soviel von der kommenden Bundestagswahl gesprochen, dem Nichtwählen oder Protestwählen…
Nach dem Wahlrecht hat unser (Nicht)Kreuzmachen auch viel mit Geld zu tun. Jede Partei, erhält pro Kreuz einen bestimmten Betrag x (variiert pro Wahl) aus einem, nennen wir ihn mal: Wahlkampfgelderstattungstopf.
Weil hier schon öfters geschrieben wurde, man geht nicht wählen, macht Stimmzettel ungültig… Dann profitieren die Parteien trotzdem noch, mehr als wenn man vielleicht eine andere Partei gewählt hat. Denn das Geld, was durch Nichtwähler/ Ungültigkeitsmacher übrig bleibt, aus dem Wahlkampfgelderstattungstopf, wird dann auf alle Parteien aufgeteilt.
Natürlich stimmt die Aussage: “Wer nicht wählen geht, unterstützt extremistische Parteien.” ja… aber man unterstützt auch die Volksparteien.
Deshalb sind den “großen” Parteien auch die Nichtwähler lieber, als die Protestwähler.
Und… sehr interessant, auf der Homepage des BMI gibt es kein Gästebuch, wie bei anderen Ministerien auch (Umweltministerium ausgenommen). Ich denke, der Server käme an seine Belastungsgrenzen, bei der Stimmung z.Zt.
Ganz nach dem Motto: Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen beworfen werden…
In diesem Sinne… schönes Wochenende
Eintrag von Online am 14.November 2008
Zitat
“Auch mit der Bundestagswahl 2009 wird sich nichts ändern, solange unsere Vertreter im DBB unseren Untergang als Sieg bejubeln…!!!”
@bluestar
Wenn Du in der GdP bist wirst Du dachverbandsmäßig nicht vom DBB sondern vom Deutschen Gewerkschaftsbund DGB vertreten. Dessen Stellungnahme habe ich jetzt auf die Schnelle nicht gefunden aber, in dessen Bundeskongress haben Gewerkschaften wie Nahrung, Gaststätten, Genußmittel, IG Bergbau, IG Metall und weitere 4 Verbände mehr Delegierte als die GdP. Die hat mit 2,6 % den geringsten Mitgliederanteil im DGB, ver.di hat 34,2 % (Stand Ende 2007)
Darin liegt halt das Dilemma der Dachverbände, sie müssen bei Gesetzespaketen halt die Gesamtinteressen aller Mitglieder berücksichtigen und vertreten.
Deshalb gibt es aus meiner Sicht KEINE Alternative zu einem eigenen Verband der Beschäftigten der Sicherheitsbehörden, denen mindestens die G 9-Gewerkschaften angehören sollten.
Gruß
running agent
Eintrag von runningagent am 14.November 2008
ich noch einmal:
Die GEW (”Lehrer”/120.663 beamtete Mitglieder) und Transnet (”Lokführer”/28.922 beamtete Mitglieder) haben innerhalb des DGB Ende 2007 zusammen mehr Mitglieder gehabt als die GdP (142.046 beamtete Mitglieder). Ver.di allein hatte 180.221 beamtete Mitglieder (Quelle für alles DGB-Homepage).
Wie sollen wir für uns beim DGB dann eine eigene Besoldungsordnung oder besondere Altersgrenzen fordern und durchsetzen, ohne dass die anderen Beamtengruppen im DGB auch etwas ähnliches wollen???
Die “Sicherheitsgewerkschaften” müssen sich schnellstens verbünden!!!
Gruß
running agent
Eintrag von runningagent am 14.November 2008
Jeder von uns ist alt genug, dass er weiß, wie er sich ab einem gewissen Lebensalter zu verhalten hat.
Eintrag von Ohne Worte am 14.November 2008
Weihnachten steht vor der Tür und auch mit A7 müssen Geschenke gekauft und Rechnungen bezahlt werden!
Im Bekannten- u. Freundeskreis lachen mich mittlerweile alle bzgl. meines enormen Weihnachtsgeldes aus!!!
Eintrag von V-Beamter am 14.November 2008
Ich weiss, wie ich mich künftig zu verhalten habe.
Die längere Lebensarbeitszeit bei gleichzeitiger Gehalts- und Pensionskürzung lässt sich gut auf die vorhandene Arbeit umrechnen. Künftig wird die Arbeit besser auf die Zeit verteilt. Damit wird dann in mehr Zeit gleiches erledigt.
Eintrag von @no.name am 14.November 2008
In diesem Land lachen uns nicht nur Freunde und Bekannte aus, nein auch unser Gegenüber lacht über unsere Bezüge und über das ganze Durcheinander in dieser komischen Firma. Es macht halt einfach keinen Spaß mehr hier zu arbeiten.
Ob das mit dem nicht wählen, oder andere Randgruppen wählen was bringt, mag ich zu bezweifeln. Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus.
Für mich aber weiß ich, dass ich meine Leistung runterschrauben kann. Und nachdem es mir gelungen ist, in den letzetn beiden Jahren, ohne einen Tag Krank auszukommen bin ich heute der Meinung, dass ich da unbedingt was ändern muss.
Das Leben ist nun mal ein Geben und Nehmen und ich habe beschlossen nicht nur zu geben.
Ein schönes Wochenende, ich habe leider Schichtdienst.
Eintrag von micha am 14.November 2008
-Bitte nicht wieder löschen- danke
Werd meine Leistungen wohl dementsprechend anpassen müsen und mich mehr um private Dinge sowie Familie kümmern müssen!! Ich gehe mit 62 gerne in Pension, denn mit 60 wird es Krankenscheine Hageln was das Zeug hält, so das der Dienst nur noch eine “Nebentätigkeit” für mich wird. Bei jedem “Zwicken” und “Zwacken”,kratzen im Hals usw. wird gnadenlos zum Arzt gegangen! Früher war ich ein Gegner von sowas, heute weiß ich mir nicht anders zu helfen :-( “Wer Wind säht, wird den Sturm ernten” Wenn mann nur noch Arschtritte von seinem Dienstherrn bekommt muss man sich zu wehren wissen!
Eintrag von Entäuschter Kollege am 14.November 2008
Mal so nebenbei!
Immer wieder gibt es Einträge, die die “jammernden Kollegen” als nicht representativ abwatschen. Mich würde mittlerweile mal interessieren, wie viele unterschiedliche Kollegen hier ihre Kritik über den Umgang der Politik mit der BPOL äüßern.
Vielleicht wäre seitens der GDP mal eine Erhebung fällig.
z.B.
Positive/negative Resonanzen zur Reform oder andere politische Entscheidungen, Motivation/Demotivation, Mitarbeiterzufriedenheit?
Bekommt man für ein representatives Bild genug zusammen?
Gruß Michael B.
Eintrag von Michael B. am 14.November 2008
”Die inzwischen drei Regierungsjahre der Großen Koalition und der Schäuble - Administration in Berlin sind eine einzige Katastrophe für die Bundespolizei. Sie liegt jetzt bei ihrer zukünftigen Lebensarbeitszeit und ihrer Bezahlungstruktur abgeschlagen am Ende und bei der Wochenarbeitszeit von 41 Stunden nahezu am Ende im Vergleich mit allen deutschen Polizeien”
und
”Die SPD hat damit deutlich gemacht, dass sie keinerlei soziales Gespür mehr für die arbeitenden Menschen hat. Wir werden diese Verhalten der deutschen Bevölkerung in den anstehenden Wahlkämpfen 2009 sehr deutlich machen”
Fazit:
Schäuble = CDU abwählen
SPD = unsoziale Partei = abwählen
FDP = Partei der Besserverdiense = nichts für unsere Bezüge
Grüne = Haltung zur Polizei (Castor etc.) = nicht wählbar
Nicht zur Wahl gehen oder ungültige Stimme = Keine Wirkung im System
Alternative = ??? = angeblich auch nicht wählbar = aber (vielleicht) gerade deswegen, denn es soll denen da richtig weh tun!!!
MfG
Eintrag von UllaM am 14.November 2008
Arbeiten bis 62. Bei normalen Berufen eigentlich nichts schlimmes.
Aber als Polizist schon sehr bedenklich.
Ich stelle mir gerade vor, wie ich mit meinem Kollegen im letzten Dienstjahr (62 Jahre!!!!!!!) so durch den Bahnhof schlendern.
Das polizeiliche Gegenüber (für Führungsbeamte: unsere Kunden) in der Regel jugendlich.
Wir, die Streife, dann mit den im Alter typischen Gebrechen im Kampf gegen das Verbrechen!
Ich muss darüber ja schon selbst lachen.
Nun stelle sich der geneigte Leser mal die Perspektive des polizeilichen Gegenüber vor.
Die werden vor Lachen nicht mehr weglaufen können.
Was ist bloß mit diesem Land los.
Meinen eigentlich die Herren Politiker, die solche Entscheidungen durchdrücken, dass sich dieser ganze Mist, den die verzapfen, sie unendlich lange fortsetzen können?
Ich will ja nicht schwarzmalen, aber irgendwann platzt mal die “Bombe”.
Zum Verarschen gehören in der Regel zwei.
Einer der Verarscht und einer der sich verarschen lässt.
Zu letzterem gehören wir KSB.
Aber damit wird irgendwann Schluss sein.
Das Faß ist schon längst übergelaufen.
Ich freue mich schon auf die nächste Wahl.
Besonders wenn Herr Schäuble wieder nach Hause rollt.
Eintrag von Münchner am 14.November 2008
@ micha
ich stimme dir voll und ganz zu und hoffe, dass auch der letzte idealist mal über diesen mist der hier läuft ins grübeln kommt.
ruhigen dienst
Eintrag von -1- Stück PVB am 14.November 2008
Diese ganzen Äußerungen mit “krank machen”, “Leistung runterschrauben” usw. machen sich unheimlich gut in einem Forum, auf das jeder Steuerzahler Zugriff hat. Sie sind sicher sehr gut geeignet, das Ansehen der Beamten in der Öffentlichkeit zu erhöhen.
Auf deutsch: Merken einige Forenschreiber eigentlich noch was sie für einen Unfug hier verzapfen.
Ich bin sicher dass vor allem “Freunde und Bekannte” die bei Automobilherstellern, Autohändlern, Zulieferern >noch
Eintrag von Sidewinder am 14.November 2008
@Ulla
“Alternative = ??? = angeblich auch nicht wählbar = aber (vielleicht) gerade deswegen, denn es soll denen da richtig weh tun!!!”
Genauso muss es gemacht werden. Ich freue mich schon jetzt auf die Elefantenrunde nach der Wahl. Dann ist bei den Politikern “heulen und zähneklappern” angesagt.
Eintrag von Krabbe am 14.November 2008
@ Sidewinder
Hallo !!!
Was ist los, konntest Du nicht weiter schreiben ????
Die Kollegen, die in diesem Forum frei ihre Meinung äussern, haben ein grundgesetzliches Recht darauf. Wenn es Dir nicht passt und Du mit allem zufrieden bist, dann ist das sicherlich gut für Dich. Es gibt allerdings auch andere Meinungen, die vielleicht drasstisch klingen, jedoch die Stimmungslage vieler Kollegen/innen widerspiegeln. Und auch Beamte haben das Recht auf freie Meinungsäußerung, auch wenn sie in gewisser Weise versklavt sind.
Und komm jetzt nicht mit anderen Berufszweigen. Jeder hat in seinem Job zu kämpfen. Wenns der Wirtschaft gut geht, lacht man über uns Beamten. Wenns der Wirtschaft schlecht geht, zeigt man auf uns Beamten. So oder so, wir sind immer die geprügelten.
Bundesbakki
Eintrag von Christian Backes am 14.November 2008
Ab 2010 gibt es ja wieder mehr Weihnachtsgeld … hoffentlich wird dies nicht vergessen!!!
Eintrag von V-Beamter am 14.November 2008
@V- Beamter
Weihnachtsgeld? Hä? Im Dienstrechtsneuprdnungsgesetz ist man genau dieses umgangen, indem die Grundgehälter um 50,-€ erhöht werden…wir werden sehen, ob gleichzeitig der Faktor der Pensionsberechnung herunter genommen wurde, da kann man nochmal richtig sparen!
Außerdem muss doch niemand bis 62 Jahre arbeiten. Beamte dürfen genau wie Arbeitnehmer mit 60 gehen- mit Abzügen natürlich. Und genau das ist doch der Wille und Wunsch.
Gruss @all und durchhalten. Alles wird gut! :-)
Eintrag von Peter am 15.November 2008
Ich bin auch nicht glücklich über die Arbeitszeiterhöhung, aber man muss auch gegenüber der anderen arbeitenden Bevölkerung fair bleiben. Die müssen auch bis 67 ran. Beispiel: KSB mit 61 an einem Brennpunktbahnhof; klar ist das nicht machbar. Aber genauso sieht es doch aus: 66 als Maurer auf dem Bau. Auch das ist meiner Meinung nach Unsinn. Unser ganzes Systhem krank. Wir müssen endlich mal unsere Behörde richtig auf den Kopf stellen und neu organisieren. Ältere Kollegen raus aus dem Schichtdienst und die ” ach ich kann aus privaten Gründen keinen Schichtdienst mache ” jüngere Kollegen raus an die Front. Dann würde es auch schon einwenig besser aussehen. Ich wünsche mir, dass u.a.die DUZ erheblich angehoben wird. Und auch wenn mich jetzt die meisten in der in der Luft zerreissen würden, aber so schlecht verdienen wir nicht. Schaut doch mal in euere Familien und eueren Bekanntkreis was dort verdient wird.
Eintrag von cuk am 15.November 2008
Hallo, schaut euch mal das an:
http://www.bmi.bund.de/Internet/Content/Common/Anlagen/Gesetze/Entwurf__Dienstrechtsneuordnungsgesetz,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/Entwurf_Dienstrechtsneuordnungsgesetz.pdf
Artikel 6
Änderung des Bundespolizeibeamtengesetzes
und dort die Seite 126. Vielleicht sind dann einige wieder etwas ruhiger oder ich habe das falsch verstanden.
Artikel 10
Änderung des Soldatengesetzes
Weiterhin ist die Seite 137 interessant, Solden die besseren Beamten!
Warum dürfen Berufsunteroffiziere mit 55 Jahren in Rente gehen? Ist der Beruf wirklich so schwer? Die meisten Feldwebeldienstgrade sind zu diesem Zeitpunkt Zugführer, Ausbilder oder Spieß, warum können die Beamten also nicht bis 65 arbeiten.
Liebe GdP wo ist hier der Aufschrei?
Leisten wir nicht auch einen körperlichen anspruchsvollen Job, ist der sozial auch stark eingeschränkt, sind wir nicht auch im Ausland und setzten wir nicht jeden Tag unser Leben oder die körperliche Unversehrtheit aufs Spiel.
Schaut mal nach was es für Gründe gibt, warum ein Berufsunteroffizier mit 55 gehen kann. Diese Gründe müssten eigentlich noch im Anhang zum neuen Gesetz drin sein, wenn es die herren Politiker nicht schon entfernt haben.
Ich Grüße Euch alle
Ich höre nix. Dies wurde schon in anderen Bereichen angesprochen.
Was soll man also bei der nächsten Wahl wählen, ob in Hessen oder auf Bundesebene. Die Herren Politiker wissen schon wie man zum Tiefrot-Wähler wird. Hinterher wird sich dann gewundert, wenn in Hessen die Roten (nicht SPD) wieder drin sind.
Eintrag von EPOM am 15.November 2008
der letzte Absatz sollte lauten:
Ich bin sicher, dass vor allem “Freunde und Bekannte” die bei Automobilherstellern, Autohändlern, Zulieferern >noch
Eintrag von Sidewinder am 15.November 2008
Die Technik ist irgendwie gegen mich. Meine Beiträge werden nur stückweise eingestellt.
Eintrag von Sidewinder am 15.November 2008
Also wenn ich hier so im Forum lese und draußen auf der Straße mit Kollegen rede, weiß ich mit absoluter Sicherheit die Stimmung in der Bundespolizei ist mittlerweile am absoluten Tiefpunkt angekommen. Der Verein war ja früher schon nicht der beste, aber was hier seit der sogenannten Reform abläuft ist echt der Hammer! Da muß der kleine PM, POM oder PHM hunderte von Kilometern in kauf nehmen um zu seiner Dienststelle zu fahren, während sich die Herren vom gehobenen und höheren Dienst gegenseitig die besten Stellen zuschieben und sich möglichst nicht weit weg bewegen müssen! Dazu paßt es ja dann auch das die Herren/Frauen “Volksvertreter” nun die Lebensarbeitszeit verlängern. Wird sicher interessant wenn 60jährige Polizisten Sitzblockaden auf den Schienen auflösen! Für das polizeiliche Gegenüber wirds jedenfalls ein Riesenspaß! Zur Super Stimmung unter den Beamten tragen natürlich auch die jahrelangen Kürzungen bei gleichzeitiger Anhebung der Arbeitszeit, sowie die jahrelangen Nichtbeförderungen bei. Nun was solls bei allem Sarkasmus seien wir uns doch mal ehrlich, dieser Verein, genannt Bundespolizei, gehört endlich aufgelöst und in die Polizeien der Länder eingegliedert. Das Problem ist nur das der Wasserkopf ab A12 sehr schwierig oder gar nicht unterzubringen ist. Aber von mir aus können sich diese Herren und Damen dann ja weiter selbst verwalten! In diesem Sinne Bupo ade!
Eintrag von Desaster am 15.November 2008
@V-Beamter
Das Weihnachtsgeld wird komplett gestrichen.
Das ist so sicher wie der Weihnachtsmann!
Eintrag von Knecht Rupprecht am 15.November 2008
Hallo GdP,
Hallo Josef Scheuring,
zu allererst, ich war zu Anfang meiner Dienstzeit (1983) im BGV, dort bin ich ausgetreten und in die GdP eingetreten.
Der Grund dafür war, dass ich persönlich der Meinung war, dass die GdP die “stärkere” Gewerkschaft ist und dementsprechend in Problemfeldern im Rahmen ihrer Möglichkeiten handelt.
Im Moment allerdings kommt mir die GdP ziemlich geknebelt vor.
Der 12 Monatsplan der GdP:
zu 1.,
…die beruflichen Perspektiven der Beschäftigten in der Bundespolizei …, müssen weiter verbessert werden…
durch pragmatische Aufschichtungsverfahren…
Verbesserung der Beförderungsmöglichkeiten für VB und POM…
bitte das sind bis hierhin nur leere Worthülsen ohne
Inhalt, Form und Charakter,
Konkretisierung ist hier für alle Leser unbedingt erforderlich!!!
Erhöhung des Anteils des höheren Dienstes im Vollzugsbereich auf zwei Prozent?
Natürlich muss sich eine Gewerkschaft für alle Mitarbeiter einsetzen, auch für den höheren Dienst.
Ich kann die Lage ja falsch einschätzen, aber beim Stand der jetztigen Reform dürften ja wohl kaum viele freie DP für die höhere Laufbahn frei sein.
Ich glaube es ist eher so, dass zu viel Manpower in diesem Bereich da ist.
Vielleicht gerade deshalb eine Erhöhung, dass sich keiner “verschlechtert”.
zu 2.,
Die Dienstpostenbewertungen….
unterschiedliche Bewertungen für gleiche Tätigkeiten werden wir nicht hinehmen.
Sehr gut ich bin POM und mit Kollegen als KSB unterweges, die PHM, PHM/Z, PK, POK und auch PHK sind.
Niemand sollte etwas versprechen was er nicht halten kann.
Diesen Punkt nehme ich persönlich als Anlaß um darüber nachzudenken ob ich am Jahresende 2009meine Mitgliedschaft beenden werde.
Den diese Ungleichbehandlung ist nicht rechtens.
Gleichbehandlungsgrundsatz!
zu 3.,
…die Verwaltungsaufgaben müssen gestoppt werden…
wie soll das denn genau funktionieren, es hängen so viele DP an Auswertung, Statistik und da wird sich gar nicht`s bewegen.
zu 4.,
…Lebenshaltungskosten…
Auf jeden Fall sollten, ja müssten die Beamten in Ballungsräumen eine -deutliche- Zulage erhalten.
zu verbessern wäre auch unser “Weihnachtsgeld”, “Urlaubsgeld”
Besitzstandswahrung?
zu 5.,
das wäre nur gerecht!!!
zu 5.1.,
zu dem Thema bin ich auch mal gespannt,
wenn sich da was bewegt sind min. 70 Prozent der jungen weg beim Land.
Insgesamt entsteht für mich der Eindruck, dass zwar viel gefordert wird, am Ende aber fast nicht`s mehr herauskommt.
Überheblichkeit sorgt für Höhenflug.
“Unser” zuständiger Minister, beobachtet ihn mal im Bundestag, seine Welt ist in Ordnung!
Er grinst immer schön überheblich vor sich hin, den Schaden den dieser Mann anrichtet ist nicht hinnehmbar!
Also GdP ich finde es wünschenswert nicht nur Schlagwörter zu lesen, sondern Konkretes, nicht`s für ungut!
Eintrag von John Rambo am 15.November 2008
JEDEN TAG WÜNSCH ICH MIR AUFS NEUE; DAS DIESER SAFTLADEN ENDLICH AUFGELÖST WIRD! SEHR VIELE KOLLEGEN WÜNSCHEN SICH DIES! DOCH MEIN TRAUM WIRD WOHL NIE IN ERFÜLLUNG GEHEN! “I HAVE A DREAM”
Eintrag von WILHELM am 15.November 2008
@ Sidewinder
“Diese ganzen Äußerungen mit “krank machen”, “Leistung runterschrauben” usw. machen sich unheimlich gut in einem Forum, auf das jeder Steuerzahler Zugriff hat. Sie sind sicher sehr gut geeignet, das Ansehen der Beamten in der Öffentlichkeit zu erhöhen.
Auf deutsch: Merken einige Forenschreiber eigentlich noch was sie für einen Unfug hier verzapfen.”
Die Frage ist zwar berechtigt, aber falsch gestellt: Merken die Politiker welche die Entscheidungen trafen, durch die es zu einer derart desaströsen Stimmung kam, eigentiich noch, was für einen Unfug sie hier verzapft haben???!!!
Im Übrigen habe ich mal gelernt, dass der Staat drei Dinge braucht: Land, Volk und Beamte. Tja liebe Politiker ihr seit gerade dabei alles aufs Spiel zu setzen:
Land - Umweltschutz / Klimawandel
Volk - Finanzkrise, Sozialabbau etc.
und nun auch die eigenen Beamten mit dem Dienstrechtsneuordnungsgesetz und der Neuorgganisation…
Hurra Deutschland!
MfG
Eintrag von UllaM am 15.November 2008
Aber hoffen darf ich ja ;-)
Eintrag von V-Beamter am 15.November 2008
Die jährliche Sonderzahlung soll lt. DNeuG in die monatlich Grundbezüge integriert werden (ab 2009 mit 2,5% und ab 2011 mit weiteren 2,44%)..
Gemäß Artikel 17 Absatz 7 DNeuG erfolgt die Überleitung in die diesen Umstand berücksichtigenden Besoldungstabellen jedoch erst ab 01.07.2009.
Wenn die Bezüge erst ab 01.07.2009 um den montlichen Anteil der jährlichen Sonderzahlung erhöht wird, was ist dann mit dem Anteil vom Januar bis Juni???
Wird der zu kostenneutralen Umstellung einbehalten oder im Dezember ausgezahlt???
Würde mich freuen, wenn mir das jemand -möglichst mit Rechtsgrundlage - beantworten könnte.
Gruß
Thomas
Eintrag von Thomas am 17.November 2008
Das sog. Weihnachtsgeld wird mitnichten abgeschafft. Es wird monatlich auf das Grundgehalt umgelegt und sollte sich in 2010 wieder verdoppeln. In einigen Ländern wird das schon so praktiziert. Steuerlich ist das sogar meistens von Vorteil. Also keine Panik, alles wird gut ;-).
Gruß Wolle
Eintrag von wolle am 17.November 2008
Hallo!
Es ist schon erstaunlich, dass sich jeder “nur” mit der Erhöhung der Lebensarbeitszeit beschäftigt. Hat sich jemand schon einmal die Besoldungstabelle angeschaut?? Entweder kann ich nicht richtig lesen oder es erschließt sich mir nicht alles so richtig, aber nach meiner Meinung ist hier erst der richtige “Hammer” versteckt. Wenn man dort einmal etwas genauer hinschaut, wird jeder feststellen, dass er im Januar lt. der neuen Besoldungstabelle im Grundgehalt nicht einen Cent mehr bekommt. Und das obwohl in das Grundgehalt die Jahressonderzahlung und die allg. Stellenzulage eingerechnet wird. Von der angeblichen “Gehaltserhöhung” erst gar nicht zu sprechen. Denn cleverer Weise zählt für die Eingruppierung der Tag vor dem Inkrafttreten des Gesetzes (31.12.2008?). Der Gesetzentwurf scheint ja auch so schnell verabschiedet worden zu sein, dass man es anscheinend auch vergessen (?) hat, die vor Jahren erarbeitete Gehaltstabelle anzupassen. Aber das scheint ja auch nicht so wichtig zu sein. Und dann feiern sich einige “Gewerkschaften” noch, was sie tolles erreicht haben. GLÜCKWUNSCH !!!
Eintrag von Blödi62 am 17.November 2008
@ Blödi62:
Du mußt Dir nicht den Entwurf anschauen, sondern die vom Bundestag abgesegnete Ausschußfassung (Auf der Seite http://dip21.bundestag.de/dip21.web/searchProcedures.do mußt Du die Nr. 16/10850 eingeben).
Dort findest Du dann auch die Besoldungstabellen mit den aktualisierten Daten!!
Die Überleitung findet auch erst zum 01.07.2009 statt (s. mein vorheriges Posting)!
Gruß
Thomas
Eintrag von Thomas am 17.November 2008
Das Weihnachtsgeld gibt es als “Sommergeld” mit den Julibezügen 2009 - wenn ich den Artikel 14 DNeuG richtig verstanden habe.
Eintrag von Frank am 17.November 2008
@ Frank:
Danke für den Hinweis auf Artikel 14!
So, wie du es verstanden hast, habe ich es auch gelesen.
Beim der ersten Durchsicht der 350 Seiten habe ic das doch tatsächlich überlesen.
Gruß
Thomas
Eintrag von Thomas am 17.November 2008
Zum Thema,”was interssiert mich mein Geschwätz von Gestern”.
Frank Barowski stellv,SPD Vorsitzender NRW meinte 2003:
Die Lebensarbeitszeit für Polizeibeamte im Wechselschichtdienst soll einem Beschluss der SPD-Fraktion zufolge kürzer sein als von der Landesregierung geplant. Für Beamte mit 25 Jahren Wechselschichtdienst wird die Altersgrenze von 62 auf 61 Jahre abgesenkt, teilt der stellvertretende SPD-Fraktionsvorsitzende Frank Baranowski mit. Die Fraktion will damit eine soziale Komponente für die Belastung eines langjährigen Wechselschichtdienstes festschreiben.
Im Zusammenhang mit dem Haushaltsentwurf für 2004 und 2005 hat die Landesregierung die Erhöhung der Lebensarbeitszeit für Polizeibeamte und Justizvollzugsbedienstete vorgesehen. Für diese Personengruppen soll nicht mehr das vollendete 60. Lebensjahr sondern das vollendete 62. Lebensjahr für den Eintritt in den Ruhestand maßgebend sein. Die soziale Komponente für den Wechselschichtdienst voraussetzend, unterstützt die SPD-Landtagsfraktion diesen Vorschlag. Baranowski begründet dies damit, dass durch diese Regelung in den wichtigen sicherheitsrelevanten Bereichen des öffentlichen Dienstes in den nächsten Jahren deutlich weniger Stellen zur Konsolidierung des Haushalts abgebaut werden müssen. Von den 2.143 Kw-Stellen (künftig wegfallend) bei der Polizei können 945 abgesetzt werden, von den 340 Kw-Stellen im Justizbereich 208.
Ohne Nachweis der Dienstunfähigkeit sollen Polizeibeamte und Justizvollzugsbedienstete künftig auf Antrag auch schon mit 60 Jahren in den Ruhestand gehen können. Auch das hat die SPD-Fraktion beschlossen. In den Fällen müssen die Beamten allerdings die nach dem Beamtenversorgungsgesetz üblichen finanziellen Abschläge in Kauf nehmen. Weiterhin beschloss die SPD-Fraktion, dass Polizeibeamte und Justizvollzugsbedienstete auf Antrag bis zum 65. Lebensjahr arbeiten können. Voraussetzung dafür ist die Zustimmung der Dienststelle und des Innenministeriums bzw. Justizministeriums.
Eintrag von shottersheriff am 17.November 2008
“Das sog. Weihnachtsgeld wird mitnichten abgeschafft. Es wird monatlich auf das Grundgehalt umgelegt”
Eintrag von wolle am 17.November 2008
Richtig!
“und sollte sich in 2010 wieder verdoppeln.”
Eintrag von wolle am 17.November 2008
Das wäre schön, da es ja genau so seitens des BMI versprochen wurde. Nur wage ich genau das zu bezweifeln, wenn man sich mal so die Halbwertszeit der Aus- bzw. Zusagen unserer Damen und Herren Politiker anschaut.
Eintrag von Sergant am 17.November 2008
Hallo Kollegen.
Mich würde es ja mal interessieren, wie die Politiker gucken, wenn ihre Personenschützer 60 oder älter sind.
Eintrag von Astra am 19.November 2008
Arbeiten bis 62 die Erfüllung schlechthin !
Ich stelle mir gerade vor, wie ich mit meinem Kollegen / in durch den Bahnhof spaziere. Hinterm Ohr ein Hörgerät ! Im Mund die dritten Zähne ! Auf der Wache das Diabetismessgerät !usw.
Unsere Kunden ( Obdachlose, Drogenabhängige, verwahrloste Jugendl. ) usw.
Die lachen heute schon über uns ! Aber heute können wir uns noch wehren ! Aber mit 61 dreiviertel ?
Die nächste Wahl steht bald vor der Tür.
Ich hoffe und bete jetzt schon dafür, dass einer nicht mehr durch den Bundestag rollt !!
Damals haben viele Angst gehabt als der Innenminister einer Rot / Grünen Regierung seinen Dienst versehen hat.
Aber dieser Mann hat mehr für unseren Verein getan, als alle anderen vor ihm.
Und der, der jetzt das Zepter schwingt, ist nicht besser als der uns damals 3 Nullrunden ( Kanther ) verpasst hat.
Wann ist endlich Schluss mit der Verarsche !
Das Faß ist schon längst übergelaufen.
Ich freue mich schon auf die nächste Wahl.
Eintrag von der Königsblaue am 19.November 2008
@ Astra
“Mich würde es ja mal interessieren, wie die Politiker gucken, wenn ihre Personenschützer 60 oder älter sind.”
Der B 9-Beamte an der Spitze unser Oberbehörde und sein Amtsbruder in Wiesbaden werden das schon zu verhindern wissen. Die sind noch zu jung, um mit der dann gekürzten Pension im einstweiligen Ruhestand an Rhein und Main spazieren zu gehen. Eine Altersgrenze für Mercedes-Panzerwagenfahrer ist schnell intern festgelegt :-) Mit alten Kollegen (womöglich auch nur unterster mD-Kaste), die auch noch im Fernsehen zu sehen sind, fallen die nicht in Ungnade.
Gruß
running agent
Eintrag von runningagent am 19.November 2008
@ all
Ich nehme hiermit alles bisher Geschriebenes zurück! Es gibt gar keine Erhöhung der Lebensarbeitszeit! Das ganze ist doch eine:
“Anpassung an den demograhischen Wandel der Gesellschaft.”
(Zitat offizielle BuPo-Seite)
Das schlägt dem Fass den Boden aus! Sarkasmus pur nenne ich so was!
Eintrag von Sergant am 20.November 2008
Meine Konsequenz:
Die Bürgerin/ Der Bürger erhält meine uneingeschränkte Arbeitskraft durch präventive Streifengänge, Zugstreifen und Anzeigenaufnahmen (die allerdings auf Grund von @rtus recht zeitaufwendig ausfallen).
Die Kolleginnen und Kollegen erhalten im Rahmen meiner körperlichen Möglichkeiten meine volle Unterstützung bei Einsatzmaßnahmen.
Eigeninitiativen, Freiwilligenmeldungen zu Einsätzen: 0!
Wählen: Ja - aber nicht Rechtsextreme Parteien, CDU, SPD, FDP, Grüne! Vielleicht Wählergemeinschaften, zur Not Die Linke, weil die Grauen gibt es ja nicht mehr.
Vorsorge: Bei jeder kleinsten Gesundheitsbeeintächtigung wird der Arzt aufgesucht, um meine Arbeitskraft auch künftig für den Wechselschichtdienst zu erhalten. Hierzu gehört auch ab sofort das ausnutzen von Kuren usw.
Eintrag von Schuster am 20.November 2008
so habe mir das ganze mal rein gezogen, das neue gesetz.
soweit ich das für ich erlesen habe heist dass nun.
ich bin jetzt alterstufe 9 diese soll es ja dann nicht mehr geben, mein gehalt entspricht dann wohl altersstufe 8. gemäß tabelle komm ich dann nicht weiter, nur nach allgemeiner gehaltserhöhung, oder nach beförderung und meine erfahrung darf dann wohl auch nicht mehr steigen?? nach dem modell habe ich ja somit die größte erfahrung in meiner a8 erreicht?
fragen über fragen, dass kanns doch nicht gewesen sein!!!!
Eintrag von Faulibär am 21.November 2008
