+++WICHTIG+++ Ab 15. Juni 2010 - Mitarbeiterbefragung - Klartext 2010 +++Wichtig+++

30. November 2008

GdP: Verhalten beim Umgang mit “Nacktscannern” zerstört Vertrauen

“Der Umgang der Bundesministerium des Innern und des BundespolizeiprĂ€sidiums Potsdam mit dem Thema Einsatz von “Nacktscannern” an den deutschen Flughafen zerstört das Vertrauen der Bevölkerung in die deutschen Sicherheitsbehörden und richtet damit erheblichen sicherheitspolitischen Schaden an”. Das stellte der Vorsitzende der Gewerkschaft der Polizei, Bezirk Bundespolizei, Josef Scheuring (55) fest. “Es ist fĂŒr uns vollkommen unakzeptabel, dass die Versuche mit dieser hoch umstrittenen Technik offensichtlich unbeeindruckt fortgefĂŒhrt werden, obwohl der Bundesinnenminister erst vor Wochen öffentlich erklĂ€rt hat, die Technik werde in Deutschland nicht eingefĂŒhrt. Wer so handelt, der zerstört das hohe Vertrauen der deutschen Bevölkerung in die deutschen Sicherheitsbehörden und vor allem auch in die Bundespolizei. Wir erwarten eine sofortige AufklĂ€rung dieses Vorgangs auch unter Einbeziehung der zustĂ€ndigen Personalvertretungen der Bundespolizei und einen offenen Umgang bei dem Thema mit der Bevölkerung” so Scheuring.

Einträge:

Das Vertrauen hat der Herr BMI bei vielen BeschĂ€ftigten in der BPOL schon verloren, viel mehr kann er dort nicht kaputt machen. Aber er setzt sein Werk fort in dem er das Vertrauen der Bevölkerung auch noch verlieren wird. Es wird Zeit fĂŒr ihn, denn die nĂ€chst Wahl kommt und hoffentlich wird der jetzige BMI nicht der neue BMI. Wir brauchen keinen der nicht hinter seinen BeschĂ€ftigten steht.

Eintrag von PST am 30.November 2008


Jeder möchte immer den höchstmöglichen persönlichen Schutz haben, auch bei FlĂŒgen mit Verkehrsflugzeugen.

Auch wenn eine Verwendung des Ganzkörperscanners erst einmal vom Tisch ist, sollte eine Diskussion ĂŒber neue Hilfsmittel zur verbesserung der Sicherheit zulĂ€ssig, wenn nicht sogar verpflichtend sein.

Ich verstehe die ganze mediative Welt nicht, warum so ein Hilfsmittel nicht objektiv in der Diskussion steht, vielmehr versucht wird es zu verteufeln.

Persönlich habe ich nichts gegen eine Verwendung von Ganzkörperscannern einzuwenden, ich wĂŒrde mich sogar noch sicherer bei der Flugbeförderung fĂŒhlen.

Nicht alles was neu ist, ist grundsÀtzlich schlecht.

Eintrag von PHM MĂŒnchen am 1.Dezember 2008


Na-ja, ich habe “Bilder” live gesehen, es wird nicht zu einem Flughafen-Porno kommen. Die gescannten Menschen erscheinen nicht direkt, doch kommen die mitgefĂŒhrten Dinge aus Materie gut auf das Auswertungsbild.
Die Technik ist aber immer noch nicht soweit, warum gibt es heute schon ALARM?
Geschlechtsteile sind als Schatten zu sehen, ob Frau und Mann sich den Intiembereich rasieren ist nur schwammig feststellbar….
Intime Ringe und solche Sachen sind logisch sichtbar, aber wollen wir hier unseren LuftAss(Bund) das Leben schwer machen? Soll jedem Fluggast in den Schritt gepackt werden, oder geht es auch “moderner”???

Realtest und stĂ€ndige ÜberprĂŒfung der Leistungen der FKD-KrĂ€fte, schreit doch nach einer anderen Lösung in der Luftsicherheit.
Wer 100% möchte, soll auch alles dafĂŒr geben!
Schaut mal lieber auf unsere LuftAss(Bund), die werden jeden Tag durch neue Anforderungen und Maßregelungen gefickt.

Die Bundespolizei ist immer der Knecht der FlughÀfen, alles muss schneller und flotter gehen- aber unsere Frauen und MÀnner. unsere BeschÀftigten im Bereich der Fluggastkontrolle sind immer die Verlierer.
Alle Flughafenleute der Bundespolizei sollen da mal auf eine gewisse SolidaritÀt schauen.
Sind wir nicht alle “Knechte” des BMI? Sollen wir nicht alle an einem Tau ziehen. Beamte und TarifbeschĂ€ftigte zusammen- nur so geht es in die Zukunft.

Eintrag von Pausenmann am 4.Dezember 2008


einen Kommentar hinterlassen ?

Zeilen und Absätze brechen automatisch um. Die E-Mail Adresse wird nie angezeigt. Um Spam zu vermeiden erscheinen die Einträge jedoch erst nach Freischaltung durch die Redaktion.


Powered by WP and hassheider koeln