5. März 2010
Die Gewerkschaft der Polizei fordert die Bundesregierung auf, das Tarifergebnis 2010 in seinem gesamten Volumen zu übertragen und längst überfällige Anpassungen für die Bundesbeamtinnen und Bundesbeamten vorzunehmen.
Das Tarifergebnis für den öffentlichen Dienst des Bundes ist auf die Besoldungs- und Versorgungsbezüge der Beamtinnen und Beamten, Soldatinnen und Soldaten, Richterinnen und Richter, Versorgungsempfängerinnen und -empfänger, Anwärterinnen und Anwärter sowie Referendarinnen und Referendare des Bundes zeit- und inhaltsgleich und in einem dem Tarifabschluss im Volumen entsprechenden Umfang zu übertragen:
Zur zeit- und inhaltsgleichen Übertragung zählen:
· die Anhebung der Grundgehälter, des Familienzuschlags sowie der Amtszulagen, der Erschwerniszuschläge, der Mehrarbeitsvergütungssätze und aller weiteren dynamisierten Besoldungsbestandteile
zum 1. Januar 2010 um 1,2 Prozent,
zum 1. Januar 2011 um 0,6 Prozent sowie
zum 1. August 2011 um 0,5 Prozent.
· eine Einmalzahlung im Januar 2011 in Höhe von 240 Euro bzw. für Anwärterinnen und Anwärter in Höhe von 50 Euro, für Teilzeitbeschäftigte und Versorgungsempfängerinnen und -empfänger anteilig, entsprechend ihrer jeweiligen Arbeitszeit bzw. ihres jeweiligen Versorgungssatzes,
· die Übernahme aller ausgebildeten Anwärter-/innen, Referendare/-innen entsprechend der tarifvertraglichen Übernahmeregelung.
Nicht alle Bestandteile des Tarifvertrages sind auf den Beamtenbereich übertragbar.
Wir fordern neben den materiellen Anpassungen im Besoldungs- und Versorgungsrecht nachfolgend aufgeführte Strukturverbesserungen, die zu einer Übertragung des Tarifergebnisses im Volumen zählen:
· die Übertragung der Altersteilzeitregelung und deren systemgerechte Ausgestaltung,
- die Absenkung der Arbeitszeit von gegenwärtig 41 Stunden auf das tarifvertraglich vereinbarte Niveau von 39 Stunden in der Woche unter Wiederbesetzung der durch
· die Arbeitszeitverkürzung und die Fortführung der Altersteilzeit frei werdenden Stellen,
· die Möglichkeit bestimmte Zulagen (u.a. Polizei- und Feuerwehrzulage) wieder zu dynamisieren und ruhegehaltfähig zu stellen,
· sechs zusätzliche Urlaubstage bei Schichtdienst sowie
· Abschlagsfreier vorzeitiger Ruhestand sowie besondere gesundheitsfördernde Maßnahmen für langjährig im regel- und unregelmäßigen Schicht- und Wechselschichtdienst tätige Beschäftigte.
Die GdP fordert insgesamt, den Beamtinnen und Beamten in der Bundesverwaltung durch konkrete Maßnahmen der Personalentwicklung bessere berufliche Perspektiven zu bieten.
Also wie schon erwartet fällt die Anhebung der Vergütung für die DUZ-Fähigen Stunden wieder weg!
Danke GDP!
Eintrag von ksb görlitz am 5.März 2010
@ksb görlitz:
Erst lesen, dann schreiben!
Wir fordern “die Anhebung … der Erschwerniszuschläge”. Die DuZ ist in § 3 der ERSCHWERNISZulagenverordnung (EZulV) geregelt. Deine Behauptung konntest Du nur anomym aufstellen damit Du dich in Görlitz nicht selbstbeschädigst.
Eintrag von radek am 5.März 2010
@radek: …könnt ihr nicht mal die Namen veröffentlichen, wenn solch offenkundigen Unwahrheiten verbreitet werden?
Eintrag von @ddie am 5.März 2010
Also, wenn die o. g. Forderungen alle so durchgehen, dann Respekt liebe GdP.
Gerade die Forderung, die wöchentliche Arbeitszeit einheitlich auf 39 Std. festzulegen, sollte eine zentrale Forderung sein.
Vielen Dank, dass ihr euch für uns einsetzt!
Eintrag von A. am 5.März 2010
Bleibt da dran. Insbesondere die DUZ-Thematik, die Verkürzung der Wochen- und Lebensrrbeitszeit sowie der zusätzliche Urlaub für ALLE Schichtdienstleistenden liegen mir persönlich am Herzen!
Ich weiß auch, dass das ein steiniger Weg ist und mit Sicherheit nicht alles so realisiert werden kann!
Ich weiß aber auch, dass Jupp und Co. ihr Bestes geben. Dafür auch mal ein herzliches Danke schön!
Eintrag von Sergant am 5.März 2010
Also bei manchen Kommentaren (z. B. der von ksb görlitz oder ich hatte mal eine Diskussion hier bezüglich angeblich nicht mehr gezahltem Weihnachtsgeld.) hier frage ich mich mittlerweile, ob es sich hier nicht um Trolls handelt.
Eintrag von Sergant am 5.März 2010
Hallo GdP,
denkt auch bitte an die Aufsteiger die bislang mit A 9 mZ besoldet wurden. Diese nehmen an den Gehaltssteigerungen nicht teil, da sich ihre Ausgleichszulage um den Eurobetrag der Gehaltserhöhung verringert und so die Ausgleichszulage (ehemalige Amtszulage) abgeschmolzen wird.
Was für eine blödsinnige Regelung.
Bitte sorgt dafür, um hier eine Gerechtigkeit herbeizuführen, dass die Kollegen mit ehemals A 9 mZ umgehehend oder am besten gleich mit Bestehen des Lehrgangs nach A 10 befördert werden.
Eintrag von Baumaenchen am 5.März 2010
Was greift Ihr KSB Görlitz eigentlich an???
Er hat doch recht.Kann man mit dem Tarifabschluß zufrieden sein?
Glaubt Ihr wirklich immer noch an eine DUZ-Erhöhung???
Wie immer wird der Leistungsträger im Streifendienst verar…..
Eintrag von smerdal am 5.März 2010
Hallo GdP!
Respekt - solche Forderungen!
Ihr habt fast alle “Brennpunkte” aufgezeigt (außer die Forderung der Beförderung von POM über 50 Jahren zum PHM!!!)!
Notwendig sind eure Forderungen ganz bestimmt …… aber ich bin auch sehr gespannt was übrig bleibt!
Drücke Euch ganz fest die Daumen!
Grüße aus Frankfurt
uso
Eintrag von uso am 5.März 2010
Hier nun auf einen herumzuhacken, finde ich persönlich nun nicht so toll, man kann ja mal was überlesen haben.
Ich kann A. nur unterstützen und finde, dass die Herabsetzung der wöchtl. Arbeitszeit bei den Forderungen recht hoch angesiedelt werden sollte.
Eintrag von Hauke am 5.März 2010
Finde die Forderungen auch klasse. Hoffentlich springt am Ende dann auch was dabei raus!
Weiß man eigentlich schon wann die Übertragung statt finden soll, oder diese Forderungen nochmal verhandelt werden?
Lg aus der schönsten Stadt der Welt :o)
Eintrag von aus München am 6.März 2010
Lesen sich gut, die Forderungen. Nur habe ich etwas nicht verstanden:
Warum fordert die GDP N A C H und nicht B E I den Tarifverhandlungen.
Wann sollen denn die o.g. Forderungen verhandelt werden? In 26 Monaten?
Steh` grad auf`m Schlauch…
Eintrag von Asphalt-Cowboy am 7.März 2010
@Asphalt-Cowboy: Die Forderungen für die Beamtenschaft wurden bereits im Dezember 2009 erhoben. Unmittelbar nach der Aufstellung der Tarifforderung. Für die Beamtinnen und Beamten wird n i c h t im Rahmen von Tarifrunden verhandelt. Die Tarifparteien ( Gewerkschaften und Arbeitergeber) verhandeln für die Tarifbeschäftigen. Die Besoldungssrunde für die Beamten und Beamtinnen schließt im Rahmen des Gesetzgebungsverfahren daran an. Jörg Radek
Eintrag von radek am 7.März 2010
Was ist mit der Polizeizulage? Da drückt man sich nach und nach und will das heiße Eisen nicht anpacken. Eigentlich ein Schwachsinn, dass diese nicht mehr ruhegehaltfähig ist und wohl auch nicht mehr werden wird.
Eintrag von Anonymous am 8.März 2010
@ Die Besoldungssrunde für die Beamten und Beamtinnen schließt im Rahmen des Gesetzgebungsverfahren daran an. Jörg Radek
Hallo Herr Radek !!
Gibt es dafür schon eine Zeitschiene oder laufen diese Verhandlungen bereits?
Eintrag von Hauke am 8.März 2010
@Anonymous:”die Möglichkeit bestimmte Zulagen (u.a. Polizei- und Feuerwehrzulage) wieder zu dynamisieren und ruhegehaltfähig zu stellen,” so steht oben zu lesen.Du hast die gleiche Leseschwäche, wie der KSB aus Görlitz. Nicht auszuschließen das ihr personenidnetisch seid.Nur stänkern und nichts zum Lösen der Probleme beitragen.
Eintrag von @ddie am 9.März 2010
@Hauke: Ein beabsichtiges Spitzengespräch zwischen DGB;DBB und BMI ist zu nächst verschoben.
Jörg Radek
Eintrag von radek am 9.März 2010
In dem Zusammenhang:
Wie sieht es denn mit der Anpassung des § 12 (2) EUrlV an § 12 (1) EUrlV (ZU von 3 bis maximal 6 Tage) aus?
Angeblich soll doch das nur ein “handwerklicher Fehler” gwesen sein, d. h. die Anpassung des § 12 (2) EUrlV wurde schlichtweg vergessen. Dieser Fehler sollte doch schnellst möglich korrigiert werden, wie auch auf der BPOL - Seite zu lesen war und die neue Regelung rückwirkend für das Jahr 2009 gelten.
Eintrag von Sergant am 10.März 2010
Moin Moin,
@ Kollege Radek
“Ein beabsichtiges Spitzengespräch zwischen DGB;DBB und BMI ist zu nächst verschoben.”
Wäre hier aber mal sehr interessant:
1.) warum wurde das “zunächst” verschoben und
2.)auf w a n n wurde das denn genau “zunächst” verschoben.
Wahrscheinlich ist das ganze ja auch nicht sooooo wichtig, geht ja auch “nur” um die Beamten und viel ist´s ja eh nicht! Wenn das vom IM gewollt wäre, dann könnte das doch sicher ganz schnell gehen, oder???
Vielen Dank im Voraus für eine “Hintergrundinformation” Herr Radek!
M.f.G
Eintrag von andiboko am 12.März 2010
Die Verhandlungen wurden verschoben.
Wen wundert es. Ist doch nicht so wichtig ob die Beamten nun mehr Geld bekommen oder nicht. Unser IM hat doch bereits mehrfach betont, daß wir froh sein sollen einen gesicherten Arbeitsplatz zu haben.
Ich könnte mir vorstellen, daß vor Oktober 2010 nichts Läuft.Zuerst müssen andere ” Bedarfsträger ” , Afghanistan, EU, Griechenland usw. befriedigt werden, bevor man an die eigenen Leute denkt.Im Ãœbrigen wäre es besser, wenn man die Wochenarbeitszeit wieder auf 38,5 Std. senken könnte. Vom fehlenden und zweckentfremdeten Personal ganz abgesehen. Aber das interessiert weder unseren IM noch unsere Visionäre. Hauptsache die goldenen Schulterstücke werden weiter verteilt und man prostet sich zu, wie gut wir doch sind und jedes Wochenende,Feiertag und nachts schön im warmen Zuhause verbleiben können. Die Deppen und faulen KSB sollen ruhig noch mehr den Kopf hinhalten, die schaffen ja eh nix.
Wie ich die Vision 66+ auslege , bleibt mein Geheimnis.
Also paß gut auf Euch auf, und kommt immer gesund nach Hause.
Gruß von der Strasse
der Maulwurf
Eintrag von der Maulwurf am 12.März 2010
Offensichtlich sind hier einige Funktionäre nicht Kritikfähig!
Im o a. Artikel steht, dass die GDP dafür ist den Erschwernisszuschlag anzuheben. Um 1,2 dann um 0,6 und dann um 0,5 % . So steht es oben im Text!!!!!!!!!!! Gemessen an den Ursprünglichen Forderungen von 5 % und dem was diese Prozente ausmachen ist das nichts. Und für diese Feststellung bzw. Kritik muß man sich hier beschimpfen lassen.
Eintrag von ksb görlitz am 12.März 2010
Dann bekommt der Schichtdienstleistende pro Stunde Dienst am Sonntag 3,4 Cent mehr für 2010. Für Nachtarbeit sind das 1,6 Cent mehr pro Sunde und für Samstag pro Stunde 1 Cent(Brutto) . Das Fordert die GDP.
Herr Radek entweder Sie haben den Text nicht richtig gelesen oder sie wollen die 5 Euro Vergütung garnicht.
Eintrag von ksb görlitz am 13.März 2010
Guten Tag Jupp,
ist es richtig, daß von jeder linearen Gehaltserhöhung
0,2 % an unseren Pensionsfond leisten müssen?
Wenn ja, könnt ihr ja bei den Gesprächen mit dem BMI besinders achten.
Gruß Markus
Eintrag von Markus am 13.März 2010
@ksb görlitz oder wer sich sonst noch dahinter verbirgt:
…wenn die Funktioäre der GdP nicht kritikfähig wären würde sie deinen Beitrag, obwohl der falsch ist , hier nicht veröffentlichen.@ksb görlitz oder wer sich sonst noch dahinter verbirgt, nichts aber auch garnichts selbst beitragen, dass die Lage der Kolleginnen und Kollegen in der Bundespolizei verbessert. Keine Eigenleistung nur nörglen.
@ddie
Eintrag von @ddie am 15.März 2010
Ich bin zwar nicht in der GDP, möchte mich aber trotzdem für das erreichte bedanken.
2,3% sind zwar nicht die Welt aber besser als garnichts.
Schließlich kämpft die GDP auch für nichtmitglieder.
Dafür nochmals Danke.
Aber eine frage habe ich dennoch:
Was ist mit dem DUZ, (so gering er auch ist) wenn die Nachtschicht nicht um 06:00 Uhr beendet werden kann, weil polizeiliche Massnahmen es erfordern?
Meines wissens tickt die (Nacht) DUZ Uhr in der Woche bis um 06:00 Uhr. Was ist mit der restlichen Zeit wenn die Dienststelle erst um 7 oder 8 Uhr verlassen wird? Schließlich wird man nicht fitter je länger die Nacht dauert.
Für die Zeit machen wir DUZ technisch nur dicke Backen oder?
Hat dazu jemand mehr info´s?
Eintrag von POM im Schichtdienst am 19.März 2010
Genau dicke Backen ist richtig.
DUZ gibt es bei normalen Arbeitstagen Nachts von 20:00 - 06:00 Uhr, so ist es festgeregelt.
Es bleibt also nur Überzeit fürs Zeitkonto.
Eintrag von BAHNER am 19.März 2010
