Öffentlicher Dienst: Immer älter, immer weniger.

Der Staat ist längst kein Musterarbeitgeber mehr. Personalabbau, Überalterung der Belegschaften und zahlreiche Reorganisationsprozesse führen zu hohem Druck auf Beschäftigte. Folge: Der öffentliche Dienst zählt zu den Branchen mit den höchsten Krankenständen.

 

Wegen Krankheit fehlte der durchschnittliche AOK-Versicherte 2011 an 11 Tagen im Betrieb. Beschäftigte der Bundesverwaltung kommen dagegen auf 19 Krankheitstage. Um Erklärungen dafür zu finden, haben Sebastian Brandl, Professor für Arbeitssoziologie in Schwerin, und der Politologe Bernhard Stelzl die neusten Studien zur Arbeit im öffentlichen Dienst ausgewertet. Ihre Gesamtschau zeigt: Von geruhsamen Tagen in der Amtsstube kann bei den meisten Staatsbediensteten keine Rede sein.

Personalabbau. Seit Anfang der 1990er-Jahre ist im zivilen öffentlichen Dienst mehr als jede zehnte Stelle weggefallen. Berechnungen des Finanzexperten Dieter Vesper ergeben, dass im staatlichen Sektor heute knapp 100.000 Stellen fehlen. Berücksichtigt man, dass rund ein Drittel der öffentlich Bediensteten in Teilzeit arbeitet, dürfte der zusätzliche Personalbedarf noch höher ausfallen. Auch wenn sich die Bedingungen in den verschiedenen Verwaltungen, in Schulen, Feuerwachen oder Krankenhäusern nicht ohne weiteres vergleichen lassen, konstatieren Brandl und Stelzl: „Der Rückgang der Beschäftigtenzahlen legt einen Anstieg der Belastungen nahe.“

Junge fehlen. Personal baut der Staat vor allem dadurch ab, dass er auf Neueinstellungen verzichtet. Entsprechend stieg das Durchschnittsalter im öffentlichen Dienst über den Wert der übrigen Erwerbsbevölkerung. 2010 lag es mit gut 45 um drei Jahre höher. Einer Prognose zufolge dürften 2020 bereits 42 Prozent aller Beschäftigten der Bundesverwaltung über 50 sein. Diese Entwicklung halten die Autoren aus zwei Gründen für problematisch: Erstens schlagen berufliche Belastungen bei älteren Beschäftigten häufiger auf die Gesundheit durch. Zweitens könnte der Staat Nachwuchsprobleme bekommen, wenn die nächsten Pensionierungswellen anrollen.

Neue Arbeitsformen. Billiger und bürgerfreundlicher sollte der öffentliche Dienst durch zahlreiche Umbauten in den vergangenen beiden Jahrzehnten werden. Für die Beschäftigten bedeutete das häufig „erhebliche Mehranstrengungen und Verunsicherungen“. Mit der Verwaltungsmodernisierung ging vielfach eine „erzwungene Subjektivierung der Arbeit“ einher, wie Soziologen beobachtet haben. Was zunächst gut klingt – größere Entscheidungsspielräume, weniger Detailvorschriften -, erweist sich im Alltag vieler Beschäftigter als erhebliche Erschwernis: Sie fühlen sich mit komplexen Entscheidungen und Problemen alleingelassen. Auch neue Ansätze zu leistungsorientierter Bezahlung scheinen nach Befragungen von Arbeitnehmern, Personalräten und Arbeitgebern nicht die erwünschten Erfolge zu bringen. Statt die Motivation zu erhöhen werden solche Instrumente häufig als Ausdruck eines Misstrauens des Arbeitgebers gegenüber der eigenen Leistungsbereitschaft wahrgenommen.

Psychische Belastungen. Die regelmäßigen Beschäftigtenbefragungen der Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin weisen aus, dass einige Arten von Arbeitsanforderungen und entsprechende psychische Belastungen im Staatsdienst ausgeprägter sind als in der übrigen Wirtschaft, etwa: ohne hinreichende Schulung neue Aufgaben übernehmen, Verfahren verbessern und vieles gleichzeitig machen. Die Folge sind überdurchschnittlich häufige Kopfschmerzen, Schlafstörungen, Nervosität und Reizbarkeit. Da ältere Beschäftigte von solchen Symptomen öfter betroffen sind als jüngere, dürfte dies ein Faktor zur Erklärung der hohen Krankenstände in vielen öffentlichen Einrichtungen sein. Eine individuelle Strategie zur Bewältigung überfordernder Jobs ohne dauernde Krankheit kann Teilzeitarbeit sein. Zumindest für den Pflegebereich liegen Studien vor, die dies nahelegen: Die Arbeitszeit wird nicht nur aus familiären Gründen verkürzt, sondern auch um den Job überhaupt aushalten zu können.

Zwar existieren beim früheren Musterarbeitgeber öffentlicher Dienst durchaus Programme zur betrieblichen Gesundheitsförderung, so Brandl und Stelzl. Allerdings handele es sich dabei regelmäßig um Parallelsysteme, „die nicht mit den Prozessen, der betrieblichen Arbeits- und Leistungsregulierung verknüpft sind“. „Verhaltensorientierte Maßnahmen“ gingen oft am „verhältnisorientierten Handlungsbedarf“ vorbei. Sprich: Sie setzen auf Ausgleichs- und Bewältigungsstrategien und nicht darauf, die Arbeit von Anfang so zu gestalten, das sie nicht krank macht. Dazu wäre allerdings vielerorts mehr Personal nötig.

(Quelle: www.boeckler.de)

 

Share

Themenbereich: Allgemein | Drucken

4 Kommentare
Eure Meinung zu diesem Beitrag ist uns wichtig: »

  1. – Reformomanie in den letzten Jahren, ohne die Menschen in der Bundespolizei mitzunehmen
    – Überalterung im operativen Bereich
    – Dafür aber Beschäftigung von jungen MitarbeiterInnen im Innendienst
    – Unnötige Abordnungen
    – Fremdverwendungen ohne Planstellenunterlegung
    – Zentralismus ohne jede Bodenhaftung
    – Für Schichtdienstleistende ein unattraktives Vergütungssystem
    – keine Anreize im Außen- und Schichtdienst zu arbeiten (Wochenarbeitszeit, Lebensarbeitszeit)
    – Für viele KollegInnen keine oder unattraktive Beförderungsmöglichkeiten
    – Keine Wertschätzung für den Mann/ der Frau auf der Straße. Dafür ist der Diagrammtortenbäcker der Held der Stunde.
    – Gewalt gegen Polizeibeamte massiv ansteigend ohne politische oder behördliche Konsequenzen

    So sieht meiner Meinung nach der Zustand unserer Behörde aus. Ich frage mich, wie man dauerhaft unter solchen Bedingungen Nachwuchs rekrutieren will. Von der Motivation der beschäftigten Kolleginnen und Kollegen ganz zu schweigen.

  2. @ Alt – POK
    Mehr kann man nicht schreiben. Kurz und bündig, so sieht es in unserer Firma aus.
    Leider wird sich nichts mehr zum Guten ändern. Deshalb die paar Jahre noch runter
    reisen und dann nach mir die Sinnflut.

  3. Der Kollege hat Recht! Aber wir machen uns auch einige Probleme selber!
    1. Nicht mehr absprechen! Was früher gang und gebe war, das geht nicht mehr!
    2. Das „ich“ verhalten, warum soll ich zurücktreten? Früher haben die Kolleginnen und Kollegen noch mal miteinander gesprochen.
    3. Die „Newcommer“- dachte die neuen Kommissarinnen und Kommissare werden anders, eine neue Generation der jungen Führungskräfte – aber die sind alle wie die Alten!

    Damit müssen wir Leben! Schön ist es nicht!

  4. Hm an dieser Stelle sei bemerkt.
    Haben wir in unserer Behörde Beamte die 3-4 Sachen fast gleichzeitig erledigen müssen.
    Die unter Zeitdruck arbeiten.
    Die unter sinnlosen Sach und Verwaltungszwängen stehen.
    Die keine eigene Entscheidungsfreiheit haben, sondern jedes Schreiben noch evtl. 2x vorlegen müssen.
    Die Vorgesetzte haben, welche auf Seite 20 noch ein Komma finden oder Deutsch gesprochen – jede Erbse zählen.
    Die vor allem zu unregelmässigen Zeiten arbeiten.
    Dies oft nicht mit Familie vereinbar ist.
    In Ihrer Person nicht anerkannt sind.
    Sollten diese Fragen mit Ja oder nur einige mit Ja beantwortet werden können, dann braucht man sich über Krankenstände und Burn Out nicht zu wundern.