Fußballgewalt wird nicht mit dem Taschenrechner bekämpft!

Bremens GdP-Chef Jochen Kopelke im N24-Interview. Foto: Screenshot n24.de

Berlin. Gewalttaten rund um das Fußballgeschehen werden der Gewerkschaft der Polizei (GdP) zufolge nicht durch das Versenden von Kostenrechnungen verhindert. Die gesamte Debatte über die Bezahlung von Polizeieinsätzen bei Profifußballspielen drehe sich um das martialische und selbstgerechte Verhalten einer überschaubar großen Gruppe von Sportgewalttätern, die mit Sicherheit keine Fans des Fußballs seien, betonte der GdP-Bundesvorsitzende Oliver Malchow am Rande der „Danziger Gespräche“ in Polen.

Das Verwaltungsgericht Bremen hatte am Mittwochnachmittag einer Klage der Deutschen Fußball Liga (DFL) gegen eine vom Senat des Landes Bremen gestellte Kostenbeteiligung für Polizeieinsätze bei sogenannten Hochrisikospielen stattgegeben.

Das Urteil unterstreiche das Nein der GdP zur Beteiligung der Fußballvereine an den Kosten von Polizeieinsätzen. „Die Vereine sind nicht diejenigen, die Fußballgewalt provozieren und die teils massiven Polizeieinsätze verursachen. Fußballgewalttäter müssen von den Stadien ferngehalten werden. Das funktioniert nicht mit dem Taschenrechner“, sagte der GdP-Bundesvorsitzende.

Der Bremer GdP-Landesvorsitzende Jochen Kopelke äußerte Zweifel daran, dass mögliche Vereinszahlungen der inneren Sicherheit zugutekämen. „Eher wird die Kita saniert, als die Polizeistandorte.“ Das hätten Erfahrungen mit „kreativen Ansätzen“ des Bremer Senats in der Vergangenheit gezeigt.

„Die rund 13.700 Störer und Krawallmacher in den drei Profiligen werden die Vereine nicht allein durch gutes Zureden in den Griff bekommen“, mahnte Malchow. Notwendig sei, dass Sportgewalttäter unverzüglich identifiziert werden und schnell eine spürbare Strafe erhielten. Clubs und Polizei müssten dabei eng zusammenarbeiten.

Die GdP bekräftigte ihre Forderung nach Meldeauflagen und Bereichsbetretungsverboten, um bekannte Gewalttäter von den Kurven fern zu halten. Zwar sei dies nur durch entsprechenden polizeilichen Ermittlungsaufwand zu gewährleisten, „dem Spiel würde es jedoch gut tun“.

Share

Themenbereich: Aktuell | Drucken

3 Kommentare
Eure Meinung zu diesem Beitrag ist uns wichtig: »

  1. Eine Beteiligung der Vereine muss also nicht sein; ok. Leben wir damit.

    Aber wie wäre es, wenn es besondere Sicherheitsvorschriften gäben würde. Analog zu Flügen. Wer die nicht erfüllt kommt nicht ins Stadion.
    Auch sollte die Anreise eines Stadionverbotlers zum Auswärtsspiel bereits reichen, um ihn für die Dauer des Spieles in Gewahrsam zu nehmen.

    Eine gute Wirkung hätten aber vernünftige Urteile gegen diese Idioten (Fans sind es ja nicht).
    Solange aber die Justiz die Augen verschließt, wird isch nichts ändern. < Siehe dazu:
    https://www.welt.de/vermischtes/article164675992/Fragwuerdiges-Signal-fuer-alle-die-die-Staatsgewalt-missachten.html

  2. Die Liegen machen duch die Fans Milliarden, da sehe ich es nur als gerechtfertigt wenn die Vereine auch zahlen.und reden die Vereine nicht von Fankultur? Dann sollten Sie auch dafür sorgen, dass sich diese Kultur in gesittet Bahnen regelt.

  3. Der Fußball sichert einen nicht unerhebliche Menge an Arbeitsplätzen. Zudem generiert er Steuereinnahmen in Milliardenhöhe. Wir sollten dankbar sein, dass es diesen gewaltigen „Wirtschaftszeig“ gibt. Ein zusätzliche Belastung für die Vereine halt ich daher für überflüssig.

Eure Meinung ist uns wichtig,
kommentiert diesen Artikel!

Jedoch, auch hier gilt die Netiquette als Leitfaden für die Kommunikation. Alle Beiträge werden von Administratoren geprüft und freigeschaltet. Beiträge, die persönliche Beleidigungen, Diffamierungen, rechtswidrige Texte oder Werbung beinhalten, werden ebenso unkommentiert entfernt, wie Off-Topic-Beiträge und SPAM. Zeilen und Absätze brechen automatisch um. Die E-Mail Adresse dient internen Zwecken und wird nie angezeigt.